Stiri si Noutati - informatii de ultima ora

DNA lupta pentru supravietuire. Scoate armele pentru a lupta cu ordonanta guvernului. PSD vrea sa o aplice retroactiv

DNA a transmis CSM un punct de vedere in legatura cu prevederile ordonantei pe justitie in care avertizeaza ca aplicarea retroactiva a acestora este neconstitutionala. In cazul in care aceste prevederi s-ar aplica, DNA ar pierde un numar consistent de procurori.

O prevedere strecurata in ordonanta de urgenta pe justitie, care a fost publicata astazi in Monitorul Oficial, poate inchide pur si simplu activitatea DNA.

Ordonanta prevede ca procurorii DNA trebuie raman in functie doar daca indeplinesc conditiile prevazute de Legea nr. 303/2004, una dintre noile legi ale justitie. Un paragraf din aceasta lege prevede ca procurorii DNA trebuie sa fi dat un examen in fata Sectiei pentru procurori din CSM. Niciunul dintre cei 140 de procurori ai DNA nu indeplineste aceasta conditie.

”(…) In cazul aplicarii acestui articol, 34 de procurori din cadrul directiei, din care 24 numiti si 10 delegati, vor fi afectati de dispozitiile art. VII mai sus mentionat (…) In cazul excluderii perioadei cat procurorii au avut calitatea de auditor de justitie din vechimea necesara numirii in cadrul directiei in afara celor 34 de procurori care au vechimea sub 10 ani, inca 23 de procurori, din care un delegat, ar avea vechime sub 10 ani”, afirma DNA in materialul transmis catre CSM, scrie g4media.ro.

Impactul asupra activitatii institutiei este, de fapt, mult mai mare, avand in vedere ca procurorii vizati de OUG sunt cei tineri, operativi – ceea ce inseamna ca vor pleca 57 din cei 100 de procurori care lucreaza efectiv dosare, adica DNA va pierde aproape 60% din forta de munca efectiva doar in cazul aplicarii noilor conditii de vechime.

DNA avertizeaza ca aplicarea retroactiva a prevederilor ordonantei este neconstitutionala.

”Dispozitiile tranzitorii din art. 5 al Legii nr. 207/2018 mai sus citate sunt in acord cu dispozitiile art. 15 alin. 2 din Constitutie potrivit caruia “Legea dispune numai pentru viitor, cu exceptia legii penale sau contraventionale mai favorabile”. In plus, dispozitiile tranzitorii cuprinse in art. 5 din Legea nr. 207/2018, au caracter de norma speciala, fata de dispozitiile art. VII din proiectul OUG, avand in vedere caracterul expres al primelor in raport cu caracterul general al celor din urma. Daca art. VII al OUG pentru modificarea si completarea unor acte normative in domeniul justitiei se interpreteaza in sensul ca procurorii numiti la DNA pot fi revocati din functie intrucat nu ar mai indeplini conditiile potrivit legii noi (care impune alte conditii de vechime), ar fi o veritabila retroactivare a legii, ceea ce inseamna nerespectarea dispozitiilor art. 15 alin. 2 din Constitutie, or legiuitorul este obligat ca in activitatea de legiferare sa respecte principiul neretroactivitatii legii (cu singura exceptie permisa cea a legii penale sau contraventionale mai favorabile) si ar fi incalcat totodata principiul stabilitatii procurorilor consfintit in art. 3 din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata”, se mai arata in documentul semnat si inaintat catre CSM de Anca Jurma, procurorul-sef al DNA.

Acest articol trebuie corelat cu alta prevedere din ordonanta intrata in vigoare, aceea de a fi sustinut un concurs in fata Sectiei de procurori din cadrul CSM. Lucru pe care nu l-a facut niciunul dintre procurorii care activeaza la DNA, deoarece nu prevedea nicio procedura asa ceva pana acum.

Practic, pentru a lucra la DNA este nevoie de un concurs. Acest lucru nu apare la DIICOT, unde este nevoie doar de interviu. „Nu-si permiteau sa blocheze DIICOT, acolo sunt dosare cu crima organizata, interlopi si traficanti de droguri”, au explicat surse din magistratura, citate de ziare.com.

„Pentru a fi numiti in cadrul Directiei Nationale Anticoruptie, procurorii trebuie sa nu fi fost sanctionati disciplinar, sa aiba o buna pregatire profesionala, o conduita morala ireprosabila, cel putin 10 ani vechime in functia de procuror sau judecator si sa fi fost declarati admisi in un urma unui CONCURS organizat de catre comisia constituita in acest scop”, se arata in OUG, in cazul DNA.

„Pentru a fi numiti in cadrul Directiei de Investigarea a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, procurorii trebuie sa nu fi fost sanctionati disciplinar, sa aiba o buna pregatire profesionala, o conduita morala ireprosabila, o vechime de cel putin 10 ani in functia de procuror sau judecator si sa fi fost declarati admisi in urma INTERVIULUI organizat de catre comisia constituita in acest scop”, arata OUG, in cazul DIICOT.

CSM va analiza maine situatia de aceasta ordonanta. Surse din Consiliu spun ca va fi de ales intre doua rele: fie intr-adevar se va merge pe ideea ca niciun procuror DNA nu indeplineste acum conditiile si deci toti trebuie sa plece, fie conditia concursului se va aplica doar pentru viitor, cu riscul ca actele de urmarire penala facute de procurorul fara concurs sa fie anulate in camera preliminara.

Fostul ministru al Justitiei, Catalin Predoiu, a postat pe Facebook un mesaj in care arata ca prin art.VIII din Ordonanta publicata astazi, ministrul Toader a inchis practic DNA.

„El ofera astfel, cu putina intarziere, un raspuns intrebarii lansate public de Liviu Dragnea: Mai exista DNA?!. Raspunsul este nu, de azi nu mai exista. Ordonanta trimite acasa zeci de procurori DNA, oprind astfel anchete, descurajand intreaga institutie, incurajand lumea coruptiei. Iar MCV este incepand de astazi un acronim pentru Marea Coruptie Vesela”, scrie Predoiu.

Loading...
traduceri autorizate Iasi
premium wordpress themes

beton amprentat
inchirieri atv Bran
beton imprime montpellier

Acest website foloseste cookies. Continuarea navigarii reprezinta acceptul dumneavoastra Mai multe informații

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close